domingo, 13 de diciembre de 2015

- - 2016: EL FIN DE LA IGNORANCIA --


-Buenos días. ¿Quieres un sello?
-Sí por favor.
-¿De donde eres? ¿Dónde empezaste tu camino?
-Soy de Barcelona. Empecé en St. Jean Pied de Port y mañana llegaré por fin a Santiago. He hecho 800 kilometros.  ¿De dónde eres tú?
-Soy de Bélgica, pero vivo en España desde hace 35 años. Llevo ahora 2 años viviendo en Arzúa, el pueblo por el que acabas de pasar.



-¿Eres el filósofo?
-Sí. ¿Has visto mis mensajes en Ribadiso?
-Son geniales: Me gustó: "Alimento para el alma. Hay comida rápida, pero no hay sabiduría rápida"

-Aquí tienes doce ‘VIAJAR ABRE LA MENTE’ mensajes. Los encontré en Internet. Busqué en Google 'viajes' y 'citas' y seleccioné los que me parecían más adecuados para el camino.
-Qué buena es la cita de Mark Twain.



-Luego hay 14 preguntas sobre FILOSOFÍA Y RELIGIÓN.
-"Si los fundadores de nuestras religiones pudieran regresar, ¿reconocerían su obra?"


-A continuación vienen catorce mensajes. Cada mensaje te prepara para el siguiente.
-Me gusta: "Una mala percepción de la realidad (no ver todas las causas y efectos) divide a la gente. Una buena percepción de la realidad les une de nuevo."


Y luego viene un reto filosófico. Demuestro aquí que el dogma de la Concepción Virginal de Jesús tiene su origen en una mala interpretación del primer capítulo del Nuevo Testamento. Las autoridades religiosas suponen que dice que Jesús nació de una virgen, pero en realidad dice quién es el padre de Jesús.
-Guau…
                                        
-No soy un creyente y tampoco un anti-creyente. Simplemente busco una mejor comprensión. Cuestiono ideas propias tanto como ajenas y la religión tanto como la ciencia.
-Muchos peregrinos son buscadores.
-Por eso estoy aquí. Quiero compartir mis pensamientos con los que están listos para recibir nuevas ideas.
-Referente a la Biblia quiero señalar que no hay ninguna razón para suponer que lo que dice es la verdad. Cuando leemos un mensaje que dice: "¿Tonto el que lo lea!" no debemos pensar que estamos locos. Cuando leemos en la Biblia que dice la verdad no debemos pensar que dice la verdad. Sin embargo, yo considero que la Biblia es un libro sagrado, pero lo hago porque originalmente llamar a un libro ‘sagrado’ significaba reconocer que guarda secretos. Las palabras ‘sagrado’ y ‘secreto’ tienen un origen común. Vienen del verbo latino 'segregare' que significa segregar o separar.
-Es interesante…


-En qué basas tu hipótesis sobre el origen del dogma de la Concepción Virginal de Jesús?
-La idea de la concepción virginal de Jesús no viene de Jesús. Es importante saber,
en 1 lugar, que en todo el Nuevo Testamento no puedes encontrar que alguna vez Jesús dijo haber nacido de una virgen.
en 2 lugar, que San Pablo escribió la mitad de los libros del Nuevo Testamento y él no menciona la concepción virginal de Jesús. Incluso lo contradice diciendo: "Jesús era un descendiente de David según la carne";
en 3 lugar, que dos de los cuatro evangelios oficiales – el de San Marcos y el de San Juan – no mencionan la concepción virginal
y en 4 lugar, que los dos evangelios – el de San Mateo y el de San Lucas – que se refieren a un misterio relacionado con el nacimiento de Jesús ofrecen genealogías de Jesús que no coinciden entre sí.
-Lo sé. Una vez hice dos listas y los comparé. Ni están de acuerdo sobre el padre de José. ¿Cómo se explica?


-Es fácil. Debido a las relaciones extramaritales algunos linajes son reales y otros supuestos. La persona que tu crees que es tu padre no es necesariamente tu padre biológico. Puedes estar seguro del linaje femenino de tu madre, siempre de madre a hija, pero para estar seguro del linaje masculino de tu padre, siempre de padre a hijo, con cada generación que retrocedes en el tiempo tienes que hacer una prueba de ADN.
-Claro. Por esta razón los judíos consideran que alguien es judío cuando su madre es judía.
-La Biblia reconoce esa diferencia. Basa los linajes reales en el principio ‘padre engendró a hijo’ e usa para los supuestos linajes  fórmulas como "Caín conoció a su mujer, y ella concibió y dio a luz a Henoc". San Mateo y San Lucas ofrecen genealogías distintas para Jesús, porque el primero ofrece su verdadero linaje y el último su supuesto linaje. San Lucas dice: "Jesús era, según se creía, hijo de José, hijo de Helí, etcétera".Esto no sólo significa que la gente creía que Jesús era el hijo de José, sino también que José era el hijo de Helí, etcétera. 
-San Lucas ofrece una generación adicional entre Adán y Abraham. Mientras que el Génesis dice que Arpaksad engendró a Sélaj, San Lucas indica que la gente creía que Selaj era el hijo de Cainán y éste era el hijo de Arpachsad. San Lucas debe haber estado familiarizado con las genealogías en el Génesis. Por lo tanto, sugiere que Arfaxad tuvo primero a Cainán, y más tarde, cuando Cainán se hizo adulto, tuvo a Sala de su nuera, la esposa de Cainán.
-Guau…


-No es el único caso de una relación suegro / nuera. San Lucas no sólo ofrece una generación adicional entre Henoc y Abraham, sino también entre Abraham y David. Además, también encontramos una relación suegro / nuera en el Génesis. Judá tuvo a Fares de Tamar, su nuera, la mujer de su hijo Er.
-He leído sobre Judá y Tamar. Es una historia interesante.



-San Mateo se refiere a varias profecías en el Antiguo Testamento que se hacen realidad en Jesús porque los judíos creían en profecías. En su primer capítulo San Mateo se refiere a una profecía referente a una virgen que da a luz a un hijo. Esto hizo hace muchos siglos suponer a las autoridades religiosas que Jesús nació de una virgen. Sin embargo, ignoraban que San Mateo se refiere a una profecía de Isaías y este profeta se refiere a una doncella y no a una virgen.
-Dicen que San Mateo se equivocó al traducir esa palabra.
-San Mateo lo hizo a propósito, para hacer creer a las autoridades religiosas que Jesús nació de una virgen. Hay que saber que cuando aparece el Evangelio de San Mateo, bastante tiempo después de que fue escrito, las autoridades religiosas ya no eran descendientes de judíos, familiarizados con libros que guardan secretos, sino de paganos, familiarizados con ideas paganas. Una es la de ‘un dios nacido de una virgen', otra la de ‘un Mesías nacido de una virgen’. Los egipcios estaban familiarizadas con la primera, los persas con la segunda. Para atraer a los paganos hacia el cristianismo, los evangelios asociaron a Jesús con varios milagros, porque era en lo que creían los paganos.



-Dime: ¿Quién es el padre de Jesús?
-Para descubrir quién es, sólo tenemos que prestar atención a la genealogía de Jesús en el Evangelio de San Mateo. Empieza con Abraham y termina con Jesús. Llama la atención que se basa en el principio ’padre engendró a hijo’, pero termina con, "Jacob engendró a José, el esposo de María, de la que nació Jesús."
También llamativo es que en este linaje aparecen cuatro mujeres – Tamar, Rajab, Ruth y Batsheba – y cuando consultamos el Antiguo Testamento encontramos que todas mantuvieran relaciones extramaritales. Esto nos prepara para lo que vamos a descubrir sobre María.
Al final de su genealogía San Mateo dice: "Así que el total de las generaciones son: catorce desde Abraham hasta David, catorce desde David hasta la deportación a Babilonia, y catorce desde la deportación a Babilonia hasta Jesús. San Mateo nos anima a dividir esas generaciones en tres columnas. La división tradicional es la siguiente: Abraham / David; David / Josías y Jeconías / Jesús. Pero esta división es incoherente porque repite a David en la segunda columna, pero no a Josías en la tercera columna.
-Tienes razón.



-Cuando repetimos a Josías en la tercera columna vemos que ya hay catorce generaciones entre él y José. Así que si Josías marca la deportación a Babilonia, y hay catorce generaciones entre la deportación a Babilonia y Jesús, José y Jesús forman parte de la misma generación. Eso significa que eran hermanos. Eso es posible si Jacob tuvo primero a José y luego, cuando José era un adulto, tuvo a Jesús de María, la esposa de José.
-Guau…      


-Los judíos creían que el Mesías iba a ser un descendiente de David. En el caso de que Jesús era el hijo de Jacob, la genealogía en San Mateo tiene sentido, porque demuestra que Jesús era un descendiente de David. En el caso de que Jesús naciera de una virgen, la genealogía en San Mateo no tiene sentido, porque entonces Jesús no tiene nada que ver con ella.
-San Mateo no empieza su genealogía con David, sino con Abraham. ¿Por qué?
-Si hubiera empezado con David y hubiera terminado con: "Así que el total de generaciones son: 14 desde David hasta la deportación a Babilonia, y 14 desde la deportación a Babilonia hasta Jesús, la división tradicional David / Josías y Jeconías / Jesús no tendría nada de incoherente y San Mateo no hubiera creado un enigma.
-Pero no es la única razón. San Mateo también sugiere que cada 14 generaciones este linaje especial atrae un espíritu especial. También Josías, quien marca la deportación a Babilonia, es especial porque impuso durante su reino una importante reforma religiosa.
-Al empezar con Abraham, San Mateo también nos anima a investigar quién está separado de Abraham14 generaciones retrociendo en el tiempo. Se trata de Henoc y él también es especial. El Génesis dice que anduvo con Dios y que Dios se lo llevó cuando tenía 365 años.
-¿Por qué no dice San Mateo abiertamente quién era el padre de Jesús?
-Los judíos apedreaban a los adúlteros hasta la muerte y no respetaran a los niños nacidos de unas relaciones extramaritales.
-¿Quién creó este enigma?
-Jesús.                                                                               
-¿Jesús?
-Sí. Una de las razones para suponer que fue él es que hay que ser un genio para crear un misterio que primero hace suponer que dice una cosa, y muchos siglos más tarde revela que dice algo muy diferente. Otra razón es que este enigma contiene información confidencial sólo al alcance de su madre y de su padre.
-Pero ¿por qué creó Jesucristo un enigma que pone en evidencia a las autoridades del cristianismo?
-La revelación de este enigma no sólo pone en evidencia a las autoridades del cristianismo, sino también a las del islam y del judaísmo.
-¿Cómo?
-A las del cristianismo, porque durante siglos estudiaron el NT sin descubrir sus secretos;
a las del Islam, porque el profeta Mahoma dijo que Jesús era un profeta que nació de una virgen; y a las del judaísmo, porque un estudio exhaustivo de las genealogías demuestra que las personas que crearon las genealogías en los evangelios descubrieron los secretos en el Génesis, algo que ellas aún hoy ignoran.
Las autoridades del judaísmo ignoran aún hoy que las genealogías de Caín y de Seth se refieren al mismo árbol genealógico y que al procesar toda la información en el Génesis sobre los lazos familiares se puede descubrir varios casos de incesto, de endogamia y de relaciones extramaritales.
-Sabía que los musulmanes consideran que Jesús no es el hijo de Dios, sino un profeta, pero ignoraba que Mahoma dijo que Jesús nació de una virgen.
-Este enigma en el Evangelio de San Mateo pone además en evidencia a los que intelectuales agnósticos e ateos que estudiaron la Biblia. Aunque estudiaron la Biblia de una manera racional, ellos también fueron engañados por unos textos que parecen decir ciertas cosas, cuando en realidad dicen algo muy diferente. Ellos también han ignorado que la característica más importante de los linajes es que debido a las relaciones extramaritales algunos son reales y otros supuestos.


-¿Por qué planeó Jesús poner en evidencia a las autoridades de una lejana generación futura?
-Jesús dijo: "La verdad os hará libres." Jesús sabía que a menudo las autoridades religiosas defienden interpretaciones erróneas y que una religión sufre mucho después de la muerte de su fundador. Jesús sabía que era importante que en un determinado momento la gente aprendiera de nuevo a pensar por sí mismos.
-¿Por qué revela este enigma hoy sus secretos?
-Esta época es muy especial. Ahora que existen armas de destrucción masiva, podemos ver claramente que una sociedad que no vive en armonía, como la nuestra, está finalmente destinada a autodestruirse. Cuando reflexionamos sobre la evolución vemos que la tecnología no sólo hace que las armas sean continuamente más sofisticadas, sino también que permite a un porcentaje cada vez más pequeño de la población mundial apropiarse de un porcentaje cada vez mayor de todos los recursos disponibles, lo que aumenta la tensión entre los diferentes grupos de personas, y entre ellos y su entorno.
-Es una gran verdad.
-Mientras que nuestros intelectuales – científicos, filósofos, políticos, teólogos – ignoran esto, el Génesis, que está en el origen del judaísmo, el cristianismo y el Islam, reconoce esta realidad: 10 generaciones después de poner fin a la armonía (el Paraíso), nuestros antepasados se autodestruyeron casi por completo(el Gran Diluvio).
-Es una interpretación interesante del Génesis.
-Aún más interesante es que para evitar nuestra autodestrucción debemos preguntarnos por qué tenemos conflictos con los demás y con el medio ambiente, y debido a que el Génesis dice que nuestros antepasados pusieron fin a la armonía por comer una fruta prohibida, esto es lo mismo que preguntarnos a qué exactamente se refiere la fruta prohibida. 
-Tienes razón.
-Para evitar nuestra autodestrucción debemos restaurar la armonía. Los judíos consideran que el mesías restaurará la armonía. Los cristianos consideran que Jesús era el mesías. ¿Entiendes ahora porque este enigma revela por fin sus secretos?

¿Y tu a que crees que se refiere la fruta prohibida?
-Te animo a descubrirlo tu mismo. Ya tienes mucha información para digerir ...
-Hay comida rápida, pero no hay sabiduría rápido ... Me has dado algo en qué pensar mientras camino. Gracias.
-Debes leer el Génesis y preguntar las preguntas que este libro te anima a formular. El Génesis no sólo asocia la armonía con alejarse de una fruta prohibida, sino también con una dieta vegetariana.
-Tienes razón. Dios prescribió una dieta vegetariana a Adán y Eva. Nunca lo di importancia. Pero ahora que lo pienso, la armonía requiere empatía, o no? Y una razón para hacerse vegetariano es, por supuesto, la empatía. Leeré de nuevo el Génesis.
-Hazlo por favor.
-Me has dado mucho en qué pensar. Gracias por tu tiempo y por toda la información. Aún tengo una pregunta. Estás muy apasionado con el enigma en el Evangelio de San Mateo. ¿Por qué crees que es tan importante?
-Voltaire dijo que aquellos que son capaces de hacernos creer un disparate son capaces de hacernos cometer una atrocidad.
-Mucha gente ha sido matado en nombre de Dios. Es horible.
-Por esta razón necesitamos una mejor comprensión de nuestras religiones. Por esta razón debemos cuestionar los profetas y aprender a evaluar los libros sagrados de una manera correcta. Buda dijo en cierto momento: ‘No debemos creer en las cosas simplemente porque las hemos escuchado, ni en las tradiciones simplemente porque son antiguas; ni en los rumores divulgados por los chismosos, ni en las palabras porque han sido escritas por sabios, ni en las visiones o inspiración supuestamente divina, ni en lo que parece lógicamente necesario, ni en la simple autoridad de los profesores y los maestros, pero sí debemos considerar todas aquellas enseñanzas orales e escritos que corroboran nuestra razón y consciencia.’
-Era un hombre sabio.

-El tercer mandamiento dice,”No tomarás en falso el nombre de Yahveh, tu Dios; porque Yahveh no dejará sin castigo a quien toma su nombre en falso.” Este mandamiento prohibe usar el nombre de Dios para desobedecer a los otros mandamientos.
-Me gusta la idea de un Dios que castiga a las autoridades religiosas que han predicado la violencia.
-No sólo siento pasión por el enigma en el primer libro del Nuevo Testamento, sino también por el enigma en el primer libro del Antiguo Testamento. Para mi es obvio que una sociedad que no vive en armonía está destinada a autodestruirse. Si mañana tenemos una guerra nuclear, no importa si eres rico o pobre, progresista o conservador, una buena persona o una mala persona, o un creyente o un no-creyente, porque todos moriremos. Por esta razón, en vez de preocuparnos solo por nuestro propio futuro debemos preocuparnos por el bienestar de todo el mundo. Estamos todos en el mismo barco y cuando este se hunde será el fin de todos. Otros son capaces de ignorar este peligro. Yo no.
                          Apertua Mental

-Por qué piensas que la gente ignora este peligro?
-Por varias razones. Una es la inercia. La gente cree que la humanidad no va a autodestruirse porque no lo ha hecho en el pasado. Es como coger el coche después de varias copas y pensar que no va pasar nada, porque a menudo has conducido borracho y no pasó nada.
-Entiendo
Además, ¿quién dice que la humanidad no se ha autodestruido en el pasado? El hecho de que la humanidad es hoy capaz de autodestruirse, significa que ya pudo haberlo hecho en el pasado.
-Tiene sentido.
-Otra razón es que la gente tiene una actitud ‘esclava’. Piensan que su amo – las autoridades – arreglarán las cosas. No se dan cuenta de que su supervivencia es su responsabilidad. Y aún otra razón es que la mayoría de la gente son prisioneros del presente.No se dan cuenta de que cuando aprendemos del pasado podemos entender el presente y cuando cambiamos nuestro comportamiento podemos cambiar el futuro.
-¿Y el Carpe Diem? ¿No es mejor disfrutar el presente en vez de pensar tanto en el pasado y en el futuro?
-Yo estudio el pasado, me preocupa el futuro y disfruto del presente. El sentido de la vida es pasarlo bien. Sin embargo, para evitar experiencias desagradables tenemos que aprender todo lo que hay que aprender sobre nosotros mismos, sobre los demás y sobre nuestro entorno, porque si no tratamos bien a nosotros mismos, a los demás o a nuestro entorno, tarde o temprano sufriremos las consecuencias. Por lo tanto, el sentido de la vida está estrechamente relacionado con aprender la naturaleza de las fuerzas que gobiernan el universo. Y como podemos llamar ‘Dios’ a estas fuerzas, podemos decir que el sentido de la vida es aprender a respetar a Dios. Estas fuerzas que gobiernan el universo nos enseñan que una sociedad que no vive en armonía esta finalmente destinada a autodestruirse.
-Dices ‘fuerzas’ en plural. ¿Es así que ves a Dios?
-Mi idea sobre Dios es similar a la de Albert Einstein sobre Dios. Hay muchas leyes de la naturaleza pero todas siguen el principio causa efecto.

-Me gusta.
-La idea Cristiana de un ‘Dios padre’ es algo que me disgusta enormemente. En primer lugar porque me parece ridículo asociar a Dios con un sexo y porque dice mucho sobre nuestras autoridades religiosas. Y en segundo lugar, porque la idea de un ‘Dios padre’ hace difícil asociar a Dios con el principio causa efecto. Muchos padres exigen ser obedecidos sin cuestionamientos. Cuando vemos a Dios como un padre, lo que importa no es por qué había una fruta prohibida o a qué se refiere la fruta prohibida, sino el hecho de que Dios prohibió comerla y que Adán y Eva merecían un castigo por desobedecer.
-¿El Dios de la Biblia se basa en causa efecto?
-Cuando cuestionas el Dios en el Génesis descubres el principio causa efecto. ¿Qué causó el diluvio universal: Dios o la humanidad? ¿De qué tratan los diez mandamientos? En efecto toda la Biblia nos enseña no hacer a los demás lo que es odioso para nosotros. La ley de un ojo por ojo y un diente por un diente se refiere a cómo funciona el karma. Cuando lees la Biblia verás que la primera mención a esa ley es en referencia a una mujer encinta.
-Crees en la reencarnación?
-No puedo decir realmente que creo en ella, pero sí estoy convencido que si no estás familiarizado con la reencarnación no puedes entender la Biblia.
-¿De verdad?
-Si lees el Génesis con una mente inquisitiva entenderás lo que digo.
-Me parece muy confuso que uno de los mandamientos prohíbe matar y luego Moisés aporta otras leyes que exigen matar a los homosexuales etcétera.
-El Génesis avisa contra los descendientes de Leví. La madre de Moisés era una hija de Leví y su padre un nieto de Leví.
-Solo tenía una pregunta más pero cada vez que respondes a una pregunta, pienso en otra.
-De eso se trata la sabiduría. Cuando formulas las preguntas correctas, las respuestas llevan a nuevas preguntas y esta dinámica lleva finalmente a una mejor comprensión de las cosas. La sabiduría no tiene nada que ver con saber muchas cosas. Cuando solo aprendes las respuestas, no estás pensando por tu mismo. Y cuando no piensas por tu mismo, te conviertes en el esclavo de aquellos que te ofrece las respuestas.
-Muchas gracias de nuevo por tu tiempo. Yo me llamo Mateo. ¿Y tú?  
-Bruno. Aquí tienes mi tarjeta.                      
-Bruno Lernout. “Queso y religión:¿Qué tienen en común?”
-Es un artículo que escribí hace más de un año. Lo encontrarás en mi blog. Trata sobre la historia y el lenguaje y me refiero a un relato gracioso sobre un escultura que encontrarás en la catedral de Santiago.
-Estoy intrigado. Lo leeré. Buena suerte Bruno!
-‘Buen camino’ Mateo!      








viernes, 11 de diciembre de 2015

EXPERIENCIAS VARIADAS

Bruno Lernout nace en 1957 en Duffel (Bélgica). Es el tercero de 8 hijos (tiene 3 hermanos y 4 hermanas). Recibe una educación católica, pero con solo 13 años da la espalda a la religión, porque le disgusta la hipocresía de la iglesia y no entiende cómo tanta gente ha sido asesinada en nombre de Dios.
Estudia arquitectura de jardín. Piensa hacer sus prácticas en Lübeck (Alemania), pero no pasa los exámenes. En vez de irse a vivir al norte viaja hacia el sur. Cuando se estaba preparando para los exámenes un amigo le habló de hacer la vendimia en el sur de Francia y él le promete acompañarlo en el caso de no pasar la prueba.
Viajan haciendo dedo y encuentran trabajo en Gignac, cerca de Montpellier. Luego hacen otra vendimia  en St. Emillion-Puisseguin, cerca de Burdeos. Después van a visitar a unos conocidos en los pirineos. Allí su amigo le habla de regresar a Bélgica, pero él señala el cielo azul y le propone seguir el sol. Se dirigen a Barcelona, Madrid, Toledo, Granada, y luego a Marruecos.
En Marbella conoce a una chica y le promete volver a verla después de viajar a Marruecos. Lo hace, pero a los pocos días tiene que regresar a Bélgica porque se está quedando sin dinero. Promete a su novia buscar allí enseguida un trabajo y ahorrar lo suficiente para en poco tiempo poder regresar.
Unos meses más tarde está de vuelta en Marbella. Para poder trabajar allí necesita un permiso y no sabe cómo conseguirlo. Es bastante frustrante porque sabe 5 idiomas y vive en un lugar turístico donde hace falta gente que habla idiomas.
Al no poder trabajar se junta con jóvenes que  están de vacaciones o en camino hacia Marruecos y que experimentan con drogas. Esto hace que no reaccione de la manera más adecuada cuando él y su novia se enfrentan a un problema. Se separan, pero él se queda a vivir en Marbella. Al final encuentra trabajo para un touroperador belga y consigue un permiso de trabajo. Primero le envían a Mallorca, luego a Tenerife, y dos años después a Marbella.
En los diez años que vive allí (1981-1990) conoce a gente de muchos países diferentes. En esta ciudad turística que atrae a muchos ricos, cada noche es noche de sábado. La gente bebe mucho alcohol y las drogas son fáciles de conseguir. Al final se da cuenta de que esto perjudica su salud y deja el alcohol durante una larga temporada.
Al principio trabaja de guía/azafato. Luego crea un folleto de publicidad y unos años más tarde empieza una papelería especializada en tarjetas, posters, etc. Al trabajar por cuenta propia consigue un permiso de residencia. Pero la tienda no funciona y tiene que cerrar. Las deudas le obligan entonces a volver a Bélgica por unos meses. Necesita dinero y es difícil trabajar por cuenta ajena y conseguir un permiso de trabajo.
Aunque ha soñado en hacerse rico antes de tener 40 años, ahora tiene que trabajar de lavaplatos, de jardinero y de obrero no cualificado. Además, para conseguir trabajo tiene que competir con los inmigrantes del norte de África y del este de Europa. Es una época difícil para él, pero le da una cura de humildad. Para tener más posibilidades a la hora de buscar trabajo aprende a escribir a máquina y a manejar programas de ordenador.
Cuando regresa a España elige Madrid, porque está harto de la vida artificial en este pueblo turístico. Quiere por fin poder sumergirse en la vida y la cultura española. Aunque España ya forma parte de la Comunidad Europea, sigue siendo difícil encontrar un trabajo legal. Responde a un anuncio y le invitan a una entrevista. Una semana más tarde empieza a trabajar, sin contrato, en una pequeña empresa de publicidad que organiza dos veces al año una convención dedicada a la Excelencia en la Imagen Corporativa. Durante estas convenciones empresas de todo el mundo reciben un galardón. Por primera vez en su vida lleva traje (uno caro) y corbata y para su gran sorpresa descubre que ahora le tratan con más respeto.
En esa empresa aprende también que a menudo no leemos lo que dice un texto realmente, sino solo lo que pensamos que dice, y que esto permite crear falsas expectativas y engañar a la gente sin faltar a la verdad. Aunque la mayoría de los galardonados están contentos con un trofeo por el que han pagado un buen dinero, de vez en cuando hay una empresa que se siente estafada y eso le crea problemas de conciencia. Por esta razón, cuando años más tarde le ofrecen un porcentaje de los beneficios, decide irse de la empresa. Considera que entonces sería directamente responsable de lo que hace esa empresa.
La decisión de dejar este trabajo forma también parte de una crisis – tiene casí 40 años –, que curiosamente tuvo su origen en una molestia física, un dolor en la rodilla. Después de visitar a varios médicos tradicionales que no consiguieron ayudarle, consultó a un sanador holístico que le habló de la unión de la mente y el cuerpo. Este  señor le dijo que podía solucionar el problema de su rodilla en poco tiempo, pero que su verdadero problema estaba en un bloqueo mental.
Le prescribió un tratamiento holístico, basado entre otros medicamentos en el oligoelemento ‘oro’, que le ayudó a recordar cosas que habían pasado en su niñez. Empezó de repente a dar mucha importancia a su subconsciente – había dejado de fumar hace años por un sueño y había tenido otros sueños muy interesantes– y a interesarse por el pasado. Quería saber por qué las cosas ocurren de cierta manera. Pronto empezó a cuestionar todo lo que había aprendido. La idea de que a menudo nuevas teorías científicas contradicen teorías anteriores le hacía darse cuenta de que cualquier idea podía ser falsa. Esto le hizo pensar que lo más sensato era intentar descubrir sus propias verdades.
Cuando dudamos de todo, nada está claro y, por lo tanto, todo es posible. No sólo se preguntaba si las ideas de la ciencia eran verdaderas, sino también si las de las religiones, las de las leyendas y los mitos se basaban en la realidad.
Cuando su subconsciente le recomienda hacerse vegetariano, se pregunta de dónde viene esa idea. Descubre entonces que tiene que ver con lo que le enseñaron sobre el paraíso en su niñez. De repente se acuerda de  que la primera vez que escuchó ese relato llegó a la conclusión de que si Adán y Eva habían sido amigos de los animales antes de la expulsión del paraíso, para volver a ser admitidos en él, lo lógico seria volver a hacerse amigos de ellos y, por lo tanto, dejar de comerlos. Se acuerda haberse sentido muy orgulloso por haber encontrado esa solución, pero que al poco rato había pensado que tenía que haberse equivocado, ya que los adultos le daban de comer animales, y suponía que ellos entendían todo mucho mejor.
Habiendo encontrado de dónde venía la idea de hacerse vegetariano, consultó una Biblia para averiguar lo que realmente decía al respecto. Le pareció curioso que más adelante en la vida dejó de relacionar este libro con el vegetarianismo y que ahora asociaba esa dieta más bien con las religiones orientales.
En el Génesis, el primer libro de la Biblia, lee que al principio Dios había dado orden a Adán y Eva de comer vegetales y que sólo muchas generaciones más tarde, después del Diluvio Universal, Dios dio a Noé y su familia el permiso de comer otras criaturas.
Su trabajo en esa empresa de publicidad le permite leer este libro de una manera crítica. Gracias a lo que aprendido allí se da cuenta de que algo no cuadra con esa segunda ley alimenticia. Al preguntar por qué Dios cambió de opinión, descubre que estos textos guardan unos secretos y que Dios, el gran protagonista de este libro, no es un ser caprichoso, sino que se basa en el principio causa efecto.
Mientras muchos consideran que el Génesis está lleno de mitos, él se da cuenta de que este libro está en el origen de las tres religiones monoteístas, y que preguntar por qué tenemos problemas con los demás y con nuestro entorno es lo mismo que preguntar a qué se refiere la fruta prohibida.
Tiene una buena razón para estudiar este libro, porque después de reflexionar sobre la evolución de la humanidad ha llegado a la conclusión de que una sociedad que no vive en armonía – como la nuestra – está destinada a autodestruirse. La evolución de la tecnología no solo hace que las armas sean continuamente más sofisticadas, y que al final permitan al hombre autodestruirse, sino también que un porcentaje cada vez más pequeño de la población se apodera de un porcentaje cada vez más grande de todos los recursos, aumentando así la tensión entre los diferentes grupos de gente y entre ellos y su entorno.
Después de descubrir estos secretos en la Biblia decide escribir un libro, pero cada vez que termina una versión no queda contento y cambia su estructura y enfoque. Este proceso le permite descubrir más secretos en la Biblia y conseguir una mejor comprensión de la misma. Pronto no solo le interesa qué dice este libro, sino también averiguar por qué los demás lo interpretan de una manera errónea.
El haber encontrado en el origen de la Biblia una idea que se considera propia de algunas religiones orientales – el vegetarianismo – le hizo suponer que quizás todas las filosofías y religiones salvaguardaron algunas ideas importantes para la posterioridad. Esta idea le hace ver que para entender la Biblia quizás se debe estar familiarizado con ideas como la reencarnación y el karma.
Como tarda mucho tiempo en escribir su libro, y sus recursos se agotan, empieza a trabajar de guía de senderismo. Durante varios años ha ido cada domingo a la montaña con un grupo de senderistas y tiene un amigo que organiza tours de senderismo y busca a alguien para ayudarle. Le encanta este trabajo porque le gusta la naturaleza – empezó a ir a la montaña para recargar energía – y los clientes de estos tours, norteamericanos, son gente interesante. Varios de sus clientes estudiaron en buenas universidades como Harvard, Yale, o Princeton y algunos son muy ricos.
Gracias a esta gente se da cuenta de sus prejuicios sobre los americanos y los ricos. Aprende mucho de ellos. Le gusta, por ejemplo, que dan las gracias cuando están contentos con un servicio.
Durante estos tours aprovecha la ocasión de hablar sobre sus ideas. Como a menudo la gente no está completamente de acuerdo con él, aprende a ampliar sus vistas y a mejorar sus argumentos. Algunos conocen muy bien la Biblia – muchos clientes son judíos – y aprende mucho de ellos.
De vez en cuando trabaja también de intérprete para los juzgados. Mientras que en el trabajo de guía trata con privilegiados, en el otro trata con marginales (traficantes, ladrones, etcétera). Son contactos cortos, pero le afectan mucho, porque es capaz de imaginarse en el lugar de los delincuentes.
Al principio sólo hace de guía en España, pero como la temporada es corta – del principio de abril al final de octubre – y no tiene trabajo en verano por el calor que hace, empieza a acompañar durante estos meses a grupos de españoles que hacen la ruta de la seda. Gracias a este trabajo entra en contacto con gente de culturas muy diferentes y pronto se interesa por la historia y la religión de estos pueblos.
Más o menos en la misma época hace el camino de Santiago. En el 2003, el año del ‘Prestige’, camina de Roncesvalles a Santiago y luego a Finisterre y Muxía. Le encanta caminar durante tanto tiempo en una misma dirección y ver cambiar, poco a poco, el paisaje y la gente. Al llegar al mar se da cuenta de que no ha tenido una buena interacción con los otros peregrinos, por haber andado muchos kilómetros cada día y encontrarse así casi siempre con otros peregrinos. Así que decide repetir la experiencia al año siguiente. Esta vez sale un 27 de febrero desde Somport con más de medio metro de nieve. Semanas más tarde ha entablado amistad con otros peregrinos y cada noche deciden hospedarse en el mismo albergue. Justamente antes de llegar a Galicia, gracias a la interacción con estos peregrinos, tiene un sueño revelador. Se da cuenta de que no tiene que ver con la magia, sino que es fruto de cómo funciona el subconsciente. Ahora sabe por qué ha tenido ciertas pesadillas y puede hacer algo para evitar que vuelva a tenerlas.
Pronto trabaja también de guía en el camino de Santiago. Le gusta que tantos peregrinos hacen las mismas preguntas que se hace él. Y por esta razón decide años más tarde vivir en el camino de Santiago. Elige Arzúa, a 40 km de Santiago, y empieza allí una tienda que ofrece comida para el peregrino y comida para el alma – food for thought – para el peregrino espiritual. Quiere entrar en contacto con los peregrinos espirituales – en la parte superior de las estanterías encuentran mensajes que forman un recorrido filosófico – pero sin molestar a los demás peregrinos.
En los 6 meses que abre la tienda tiene clientes de más de 65 países diferentes y conoce a varios peregrinos que están muy interesados en sus ideas. Pero 6 meses más tarde tiene que cerrar porque pierde dinero. No le importa demasiado porque se ha dado cuenta de que hay mejores formas para difundir sus ideas.
Al año siguiente empieza a colgar sus mensajes en el camino de Santiago. Por la mañana ayuda a Heidi, que vive en Tabernavella y deja a los peregrinos descansar en su bonito jardín. Allí sus mensajes animan a los peregrinos a cuestionarse a si mismos tanto como cuestionan a los demás.
Charla sobre su filosofía con los que muestran interés y ofrece información turística a los demás. Como ha vivido en muchos sitios diferentes en España, ha conocido a gente de muchos países diferentes y ha trabajado en muchos oficios diferentes, encuentra siempre algo sobre lo que hablar.


ADAM & EVA ERAN VEGETARIANOS

El Génesis dice que Adam y Eva eran vegetarianos antes de su expulsión del paraíso. Esto no significa mucho cuando lo consideramos una fábula1, pero es relevante cuando lo consideramos la obra de un iluminado.2,3
Este primer libro de la Biblia dice que en el pasado los humanos vivieron en armonía, que pusieron fin a la misma por comer la fruta prohibida, y que diez generaciones más tarde destruyeron casi por completo a sí mismos. Reconoce así la lección más importante que la humanidad tiene que aprender: el hecho que una sociedad que no vive en armonía está destinada a autodestruirse. El autor del Génesis logró prever algo que nosotros solo podemos entender ahora.
Cuando reflexionamos sobre la evolución de la humanidad, vemos que la tecnología hace que las armas sean continuamente más sofisticadas, mientras que al mismo tiempo permite a un porcentaje cada vez más pequeño de la población mundial apropiarse de un porcentaje cada vez mayor de todos los recursos disponibles, lo que aumenta la tensión entre los diferentes grupos de personas, y entre ellos y su entorno. Ahora que tenemos armas de destrucción masiva, la autodestrucción de la humanidad puede ocurrir en cualquier momento.
Para asegurar la supervivencia de la humanidad tenemos que preguntarnos por qué tenemos conflictos, y eso es lo mismo que preguntar a qué se refiere el fruto prohibido. Al indicarnos que Adán y Eva eran vegetarianos antes de su expulsión del paraíso, el Génesis asocia la armonía con una dieta vegetariana y sugiere que un cambio en la dieta humana puso fin a la armonía.
Los judíos, los cristianos y los musulmanes ansían el paraíso a causa del Génesis, pero prefieren ignorar que el Génesis asocia el paraíso – una sociedad armoniosa – con una dieta vegetariana. Esto ocurre porque consideran que la Biblia contiene la palabra de Dios y tienen una comprensión 'pagana' de Dios.
La gente que ve a Dios como un padre (o soberano) que debe ser obedecido en todo momento, le permite que sea caprichoso. Aceptan que Dios puede prohibir algo o cambiar de opinión sin ninguna razón. Lo que importa para ellos no es por qué había una fruta prohibida o a qué se refiere, sino el hecho de que Dios prohibió a Adán y Eva comerla. En lugar de ver el final del paraíso como el resultado por haber comida la fruta prohibida, lo consideran el castigo por haber desobedecido a Dios.
Dios recetó primero a Adán y Eva una dieta vegetariana, pero más tarde permitió a Noé comer carne. Es por esta razón que los judíos, los cristianos y los musulmanes comen otras criaturas, ignorando así que el Génesis asocia la armonía con una dieta vegetariana. Sin embargo, esta nueva ley dietética oculta una realidad para aquellos que no pregunten por qué Dios cambió de opinión.
Las personas que no cuestionan al Dios4 del Génesis, se apoyan en esta segunda ley dietética para ignorar la ley anterior. Están tan contentos de que Dios les permitió comer carne, que no se preocupan por qué cambió de opinión. No prestan ninguna atención al hecho de que Dios le dio a Noé la segunda ley después de exclamar: ”Nunca más volveré a maldecir el suelo por causa del hombre, porque las trazas del corazón humano son malas desde su niñez, ni volveré a herir a todo ser viviente como lo he hecho.”
Esta claro que Dios no estaba contento con Noé. Tenía una buena razón para estar decepcionado. Le había pedido a Noé llevar con él en el arca a los animales, para que también podían sobrevivir el Diluvio Universal, y lo primero que hizo Noé al desembarcar fue ofrecer un sacrificio de algunos de esos animales.
La segunda ley alimenticia dice: “Todo lo que se mueve y tiene vida os servirá de alimento”. Por lo tanto, no solo da permiso para comer a animales, sino también a humanos. Y como luego dice: “Sólo dejaréis de comer la carne con su alma, es decir, con su sangre, y yo os prometo reclamar vuestra propia sangre: la reclamaré a todo animal y al hombre: a todos y a cada uno reclamaré el alma humana. Quien vertiere sangre de hombre, por otro hombre será su sangre vertida, porque a imagen de Dios hizo El al hombre” Dios permite a Noé y sus descendientes comer otras criaturas para recuperar a su alma humana. Una vez que recuperen su alma humana, ya no tienen que comer otras criaturas.
Los cristianos justifican su dieta omnívora basándose en la segunda ley dietética, pero luego comen sangre, algo que ésta prohíbe por la segunda ley dietética. Esto demuestra que uno puede ignorar en la Biblia lo que uno quiere ignorar.
Mucha gente dice que lo contrario es cierto: que uno puede encontrar en este libro lo que uno quiere encontrar. El hecho de que en el pasado la Biblia ha sido utilizada tanto para defender como para condonar una misma idea –la esclavitud, el alcohol, etc– muestra que es cierto que este "libro sagrado" puede ser interpretado de muchas maneras. Pero eso no quiere decir que uno puede encontrar en él todo lo que uno quiere encontrar. Por ejemplo, no se puede encontrar que en los días del Paraíso a Adán y Eva comieron los animales
Lo que sí es cierto es que se puede hacer ignorar en él –y en la vida en general– lo que uno quiere ignorar. Por ejemplo, se puede ignorar que Dios prohibió comer sangre y que asocia el paraíso con una dieta vegetariana.
En la ley dietética que Dios da a Noé, Él se refiere a la ley dietética dado anteriormente a Adán y Eva. Mientras que en esta segunda ley de Dios indica: "Todo lo que se mueve y tiene vida os servirá de alimento: todo os lo doy, lo mismo que os di la hierba verde" (Gn9: 3), en la primera ley dice: "Ved que os he dado toda hierba de semilla que existe sobre la haz de toda la tierra, así como todo árbol que lleva fruto de semilla; para vosotros será de alimento. Y a todo animal terrestre, y a toda ave de los cielos y a toda sierpe de sobre la tierra, animada de vida, toda la hierba verde les doy de alimento". (Gn1:29-30) El hecho de que Dios había dado las hierbas verdes a los animales significa que él consideraba a Noé como un animal. Esto explica por qué Dios dice a Noé y su familia que tengan que reclamar su sangre humana (su alma humana).
No debe sorprendernos que la Biblia asocie el paraíso con una dieta vegetariana. Para que haya armonía entre la gente hace falta tener empatía Hillel, un famoso líder religioso judío del siglo I antes de Cristo, dijo que la Biblia enseña no hacer a los demás lo que es odioso para uno –, y es obvio que los vegetarianos, al poder imaginarse en el lugar de los animales, tienen empatía. Además, un paraíso no lo es solo para los humanos (o solo para los ricos, los blancos, los cristianos, etc.). Vivir en armonía significa respetar a nuestro entorno, y tanto las demás personas como las demás criaturas forman parte de él.
Desde nuestra infancia nos acostumbramos a una dieta particular y así es muy difícil cuestionar lo que comemos o no comemos. Es por esta razón que el Génesis no condena abiertamente comer otras criaturas. En el caso de que la Biblia lo hubiera hecho, lo paganos nunca lo hubieron aceptado como un "libro sagrado".
Los defensores de la dieta omnívora pueden oponer que en el caso de que el vegetarianismo fuera importante, Dios hubiera prohibido comer otras criaturas. Pero ignoran que en los días del paraíso Dios tampoco prohibió matar, robar, mentir, etcétera. Esa única prohibición –mantenerse alejado de la fruta prohibida– fue al parecer suficiente para garantizar la armonía. Mantenerse a esta única regla les permitió respetar al medio ambiente, a los demás seres humanos y a las demás criaturas.
En el pasado, algunas personas sí se dieran cuenta del hecho de que el Génesis asocia el paraíso con una dieta vegetariana. Mientras que Daniel, un libro del Anitugo Testamento sobre los días de la deportación a Babilonia, menciona varios israelitas de estirpe real y de familia noble que eran vegetarianos y se abstuvieron del alcohol (Dn1), el Nuevo Testamento sugiere que también los primeros cristianos –Jesús era de ascendencia noble– fueran vegetarianos (y se abstuvieron del alcohol): San Pablo dice en Romanos: 'no es bueno comer carne "(Rm14, 21).
Podemos preguntarnos si comer la fruta prohibido provocó una reacción en cadena de violencia que lleva a más violencia5. Cuando reflexionamos sobre la historia vemos que continuamente cometemos los mismos errores. Esto significa que no aprendemos todo lo que nos enseñan nuestras experiencias6 y que algo malo pasa con nuestra comprensión de la realidad y, por lo tanto, también con nuestra percepción de la realidad7. Para descubrir por qué tenemos conflictos, solo tenemos que preguntarnos qué substancias alteran nuestra percepción de la realidad de tal manera que prestamos tanta atención a ciertos aspectos que ignoramos a otros.

1 La ciencia no contradice a la Biblia, sino sólo a cierta interpretación de este libro. Adán y Eve, por ejemplo, no representan a los primeros humanos, sino sólo a la primera pareja que comió la fruta prohibida, poniendo así fin a la armonía
2 El Génesis es un libro sagrado porque guarda secretos. La palabra ‘sagrada’ tiene el mismo origen que la palabra ‘secreto’ y viene del verbo latin ‘segregare’. Nuestros antepasados llamaron ‘sagrado’ a esa parte del templo donde sólo el sumo sacerdote podía entrar porque la habían segregada (separada) del resto. Como lo segregado oculta algo a los demás, asociaron entre sí los conceptos ‘sagrado’ y ‘secreto’ desde el principio.
3 Los misticos associan la palabra griega ‘genesis’ (comienzo) y ‘gnosis’ (sabiduría oculta / comprehension) entre sí porque tienen los mismo consonantes.
4. Podemos llamar ‘Dios’ a las fuerzas que gobiernan el universo. Hay muchas leyes de la naturaleza pero todos se basan en el principio causa efecto.
5. La violencia causa traumas y estos son pasados de una generación a la siguiente que con el tiempo crean más violencia.
6. Cuando uno aprende todos lo que se puede aprender de una experiencia uno puede evitar que vuelve a occurrir en el futuro.

7. Conseguimos nuestra comprensión de la realidad de nuestra percepción de la realidad.